Пример статьи на Со

Советско-мексиканские соглашения

Советско-мексиканские соглашения. Дипломатические отношения с 4.8.1924 (прерваны 26.1.1930; восстановлены 10—12.11.1942). Подписаны соглашения: О культурном и научном обмене (28.5.1968), предусматривало создание смешанной комиссии для выработки ежегодных программ; Торговое (16.4.1973); протоколы О создании смешанной комиссии по торговым вопросам; О поставках машин и оборудования из СССР в Мексику (оба — 16.4.1973); Об обменах и сотрудничестве в области телевидения и радиовещания (13.11,1974); О научно-техническом сотрудничестве (1.10.1975).

Совокупный общественный продукт

Совокупный общественный продукт, совокупность материальных благ (средств производства и предметов потребления), созданных во всех отраслях материального производства в течение определённого периода (обычно за год). Эта категория отражает сложные производственно-экономические взаимосвязи, складывающиеся в процессе материального производства и развития общественного разделения труда. С. о. п. в условиях каждой общественной формации имеет особую социально-экономическую сущность. При капитализме он представляет собой собственность капиталистов, производится за счёт усиления эксплуатации наёмных рабочих и распределяется в целях обогащения собственников капитала. При социализме С. о. п. является общественным достоянием и представляет собой общенародную и кооперативно-колхозную собственность; часть его создаётся в личном подсобном хозяйстве колхозников, рабочих и служащих и составляет их личную собственность. Весь С. о. п. в условиях социализма служит целям всё более полного удовлетворения быстро растущих потребностей общества, всестороннего развития трудящихся. С. о. п. увеличился в 1974 по сравнению с 1913 в 52,5 раза, по сравнению с 1940 в 10,4 и с 1965 — в 1,8 раза.

С. о. п. создаётся в многочисленных взаимодействующих отраслях материального производства, связанных между собой углубляющимся общественным разделением труда. При капитализме эти связи, их развитие представляют собой стихийно действующий воспроизводственный механизм. В социалистическом обществе они сознательно планируются и регулируются.

С. о. п. измеряется как его физическим объёмом, так и величиной стоимости. Физический объём практически измеряется суммой произведённых за год продуктов в неизменных ценах, что позволяет видеть динамику С. о. п. Эта сумма продуктов определяется и по их стоимости. Практически это осуществляется в текущих ценах и показывает структуру С. о. п., происходящие в ней изменения.

С. о. и. выступает в двух формах: валового общественного продукта и конечного общественного продукта. Валовой общественный продукт — это вся сумма продуктов, создаваемых первичными звеньями общественного разделения труда (предприятиями и объединениями), поступающих через экономический оборот в производственное и непроизводственное потребление. В этой сумме содержится т. н. повторный счёт: изделия и материалы, производимые одними предприятиями, используются затем другими и входят в стоимость их продукции. Повторный счёт возрастает по мере развития общественного разделения труда, показывает изменение структуры общественного производства. Валовой общественный продукт, очищенный от повторного счёта, выступает как конечный общественный продукт, полнее характеризует динамику общественного производства.

Социалистический строй обеспечивает высокие темпы роста С. о. п. За 1951—74 среднегодовой темп прироста промышленной продукции СССР составил 9,7%, а США — 4,4%, продукции сельского хозяйства —соответственно 3,8 и 1,9%.

По стоимости С. о. п. делится на две части: перенесённую стоимость (износ средств труда и расход предметов труда) и вновь созданную стоимость, или национальный доход общества. Первая из них возмещает израсходованные в процессе производства средства производства, вторая — содержит в себе стоимость необходимого и прибавочного продукта и идёт на нужды накопления и потребления. В капиталистическом обществе между необходимой и прибавочной частями вновь созданной стоимости существует антагонизм, выражающий отношения эксплуатации наёмного труда капиталом; при социализме этот антагонизм устранён и необходимый и прибавочный продукт используются в интересах всех трудящихся. Структура С. о. п. по стоимости под воздействием научно-технического прогресса и др. факторов изменяется.

По экономическому назначению С. о. п. делится на средства производства и на предметы потребления. Это деление С. о. п. также отражает определённые стороны производственных отношений общества. При капитализме средства производства присваиваются классом капиталистов и используются в целях усиления эксплуатации наёмных работников. Предметы потребления также выходят из производства как собственность капиталистов; трудящиеся при этом путём обмена получают предметы потребления в пределах стоимости их рабочей силы и потребности капитала в воспроизводстве наёмной рабочей силы. В социалистическом обществе обе эти части С. о. п. являются общественным достоянием. Средства производства постоянно возвращаются в процесс производства и приумножают государственную и кооперативно-колхозную собственность. Предметы потребления поступают в личное и совместное потребление трудящихся города и деревни, используются для повышения их благосостояния. В ходе общественного воспроизводства между двумя частями С. о. п. складывается определённое соотношение. В условиях технического прогресса производство средств производства должно расти быстрее производства предметов потребления.

В СССР высокими темпами увеличивается и производство средств производства, и производство предметов потребления. При этом темпы их роста сближаются, что отражает поворот структуры общественного производства в сторону более полного удовлетворения потребностей трудящихся, повышения уровня жизни народа. Причём в общественном производстве в целом сохраняются опережающие темпы роста производства средств производства как основы технического перевооружения народного хозяйства, увеличения производства предметов потребления и улучшения жизни народа, укрепления обороны страны. Особенно быстро развиваются наиболее прогрессивные отрасли тяжёлой индустрии, определяющие технический прогресс во всём социалистическом народном хозяйстве.

Теория С. о. п. была разработана К. Марксом и получила всестороннее развитие в трудах В. И. Ленина. Экономическая категория С. о. п. занимает важное место в теории социалистического воспроизводства; она является отправной в изучении динамики и структуры, пропорций общественного производства.

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 2, Маркс К. и Энгельс., Соч., 2 изд., т. 24, с. 413—15, 441—46, 481, 486, 490—91; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 72, 80—81,100; его же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2, г. 1, § 4–5; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3, гл. 1, § 5—9; его же, Еще к вопросу о теории реализации, там же, т. 4, с.72—76; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Материалы XXV съезда КПСС, М., 1976; Государственный пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы, М., 1972, с. 72—82; Кронрод Я. А., Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958; Плышевский Б. П., Яременко Ю. В., Закономерности движения общественного продукта и национального дохода, М., 1963, гл. 1; Корягин А., Научно-техническая революция и пропорции социалистического воспроизводства, М., 1971, гл. 2.

А. Г. Корягин.

Согласование (грамматич.)

Согласование, 1) наличие определённого соответствия между грамматической формой существительного (или его принадлежностью к определённому синтаксическому классу) и грамматической формой связанного с ним во фразе слова (чаще всего прилагательного или глагола). С. по некоторой грамматической категории выражается в том, что изменение соответствующего элемента грамматического значения у существительного вызывает (хотя бы в части случаев) изменение внешней стороны связанного с ним слова. Сравни в русском С. по падежу (серый волк — серого волка), числу (серый волк — серые волки, волк воет — волки воют), роду (серый волк — серая собака, волк выл — собака выла). Грамматические описания языков обычно строятся так, что С. представляется как совпадение грамматических значений (или их определённых элементов, например падежа, числа, рода) у существительного и связанного с ним слова. Но С. может описываться и иначе, например в традиционной эстонской грамматике содержится правило о том, что в эстонском языке при существительном в сопроводительном падеже прилагательное ставится в родительном падеже. С. служит одним из средств выражения синтаксической связи — как непосредственной (серый волк), так и опосредствованной (дом, в котором мы живём; сестра ушла, сказавшись больной). С. развито во флективных языках, в меньшей степени в агглютинативных, отсутствует в аморфных. 2) Непосредственная синтаксическая связь между словами во фразе, выраженная с помощью С. в значении 1 (обычно вместе с порядком слов, интонацией и др.), например связь между словами в сочетании "серый волк".

Большая Советская Энциклопедия

Пример статьи на Со

Список статей на Со